Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » ТЕХОТДЕЛ » DIY_STUDIO » "ПРОСТОЙ МИКРОФОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ" (развитие темы о простых микпреампах)
"ПРОСТОЙ МИКРОФОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ"
digilab1Дата: Четверг, 31.10.2013, 20:17 | Сообщение # 1
Сержант
Группа: Модераторы
Сообщений: 30
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Еще вариант простого предусилителя на ОУ имеющего невпупинительные параметры.
- THD 0,0006% в полосе 20 Гц - 30 кГц при усилении 60 дБ.
- THD 0,00008% в полосе 20 Гц - 30 кГц при усилении < 40 дБ.
- Ein -130 -131 дБВ при усилении 60 дБ.
Преамп обладает совершенно неокрашенным (crystal clear), приятным на ухо звуком.

mic002


С уважением,
Артем.


Сообщение отредактировал digilab1 - Четверг, 31.10.2013, 20:18
 
mogaevДата: Четверг, 31.10.2013, 20:21 | Сообщение # 2
Подполковник
Группа: Модераторы
Сообщений: 114
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Артём, ЭТО ФАНТАСТИКА. cry

МС-ПЕРЕГРУЗ
 
YuraДата: Четверг, 31.10.2013, 20:41 | Сообщение # 3
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
да научная фантастика, на самом деле так оно и ест
все промерено и послушано, единственно попадаются lme49990 с чуть
большим шумом ( примерно 0.5-1 db)


С уважением, Юра.
 
peratronДата: Четверг, 31.10.2013, 20:57 | Сообщение # 4
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
С предыдущей версией темы грохнулся мой пост.
Потому его повторяю...

От Юры хотелось бы вразумления по поводу выбора ОУ - техпарметры, цена, доступность. И главное - ЗВУЧАНИЕ!


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Четверг, 31.10.2013, 21:06 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
digilab1,  о каком преде, к слову, речь?
Это из выпускаемого? Или из лабораторно испытанного?


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
mogaedДата: Четверг, 31.10.2013, 21:08 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 19
Репутация: 0
Замечания: 20%
Статус: Offline
Добавлю. Кто автор схемы?

Всем привет
 
YuraДата: Пятница, 01.11.2013, 15:25 | Сообщение # 7
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата peratron ()
Это из выпускаемого?
да в качестве опции в любой из наших преампов последнего замеса

Добавлено (01.11.2013, 15:25)
---------------------------------------------
Цитата mogaed ()
Добавлю. Кто автор схемы?
я так думаю авторы этой схемы инструментального усилителя давно уже на том свете. Просто с появлением новых высококачественных компонентов такая схемотехника снова становится актуальной

- lme49990 можно заменить на ada4898 , opa211,opa611 лично пробовал два последних звук примерно такой же но чуть хуже шум 1-2 db

-opa1652 менять не желательно т.к он полностью выполнен по jfet технологии и в сочетании с входным биполярным ОУ получается то что надо


С уважением, Юра.
 
peratronДата: Пятница, 01.11.2013, 17:40 | Сообщение # 8
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Yura, сделай обзорчик (для самодельщиков) по доступным ОУ.
То, что ты сказал выше - хорошо, но мало.

Тут не все имеют доступ к продвинутым вещам - потому из старого, но проверенного тоже...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Пятница, 01.11.2013, 17:44 | Сообщение # 9
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Yura ()
да в качестве опции в любой из наших преампов последнего замеса

А картинку (фоту)  - слабо?
Для понимания народом, как оно выглядит теперь в натуре.
А то ты, да я понимаем - а народ не врубается, что имеется ввиду под "опцией"...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
YuraДата: Пятница, 01.11.2013, 18:43 | Сообщение # 10
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата peratron ()
Yura, сделай обзорчик (для самодельщиков) по доступным ОУ.
по входным могу предложить только lt1015 но мне их звук не нравится да и цены
этой фирмы не всегда соответствуют качеству получаемого продукта
по выходному уже сказал дело в технологии ОУ тем более цена в районе 40-70 р


С уважением, Юра.
 
peratronДата: Пятница, 01.11.2013, 18:55 | Сообщение # 11
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
А из старой классики?
Для тех, кто не гонится за качеством и делает свой первый аппарат - именно в дополнение к сабжевой статье.

Я там дал LM833 совершенно намеренно - гнать начинающих на круть в первой же самоделке не слишком разумно. Там ведь и палёным попахивать будет наверняка...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
YuraДата: Пятница, 01.11.2013, 19:33 | Сообщение # 12
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
в старую схему лучше ne5534 производства TI или сдвоенный mc33078 но при 
этом s/n ухудшится по сравнению с новой версией на 6-10 db хотя если люди
используют конденсаторные микрофоны это несущественно


С уважением, Юра.
 
YuraДата: Четверг, 20.07.2017, 17:01 | Сообщение # 13
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
-были опробованы ada4898-1 в данной схеме результаты превосходные, на выход лучше оказалась ada4610-2 , хотя и 
opa1652 тоже неплохи , также пробовали ada4897-2 со снижением питания до +-5в , тоже превосходно но хуже д.д
естественно
 
peratronДата: Пятница, 21.07.2017, 08:40 | Сообщение # 14
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Что служит критерием превосходства?
Измерения, слуховой контроль?


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
tartarenДата: Понедельник, 16.04.2018, 17:44 | Сообщение # 15
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Добрый день!
Собрал микрофонный пред по схеме из одноименной теме статьи Е. Петрова
  для работы с МК219 - все отлично пахало
( и пашет) на SB Live c KX-драйвером..
Однако при попытке использовать его для работы с картой X-Fi Xtreme music
(SB0460)- также для записи вокала под гитару тоже на мк219 ( 24 бит 96кгц,
чего sblive не может) появилась проблема  - при записи на линейный вход
имеем очень низкий уровень сигнала, хотя все что можно выкручено на макс -
и в преде ( гейн и выход)  и фейдеры микшера в компе ( так что шумы лезут
безбожно).. При этом на сбливе вполне хватает  сигнала и шумов практически нет.
Есть подозрение, что чувствительность входа на x-fi сильно загрублена и пред
его не может раскачать. При перехключении входа в режим микрофонного (
на x-fi джек совмещенный) - уровень подрастает ( дополнительный
усилитель на m33078), и жить вроде можно, но наверное это не совсем
корректно по согласованию импедансов. А можно ли что-то сделать в схеме
преда, чтобы приподнять уровень выходного сигнала без потери его
преимуществ ( простота и качество работы) к примеру добавить еще каскад
усиления на неиспользуемой 2-й части 2-го операционника?

 С Уважением - Алекс
 
peratronДата: Понедельник, 16.04.2018, 18:10 | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата tartaren ()
при записи на линейный входимеем очень низкий уровень сигнала
А с СБЛИвом на линейном входе хватает?!
Если да - то дело не в преампе - возможно с коммутацией чего-то напутали.

В общем, проведите объективные измерения Кус - при помощи осциллоскопа.

ХИНТ: тип карты никак влиять на преамп не может - это исключено по определению.

Цитата tartaren ()
Есть подозрение, что чувствительность входа на x-fi сильно загрублена и предего не может раскачать
С регулировками в креативах всегда имеется засада.

откалибруйте преамп по объективным измерениям (осциллоскоп, милливольтметр) - и дальше ковыряйте карту.
Например, откалибруйте ей запись: просто подайте от звукового генератора известный сигнал - и ищите правильную регулировку в софте.

В общем, отделите мух от котлет - преамп отдельно, звуковуха - отдельно...
Цитата tartaren ()
А можно ли что-то сделать в схемепреда, чтобы приподнять уровень выходного сигнала без потери его
преимуществ ( простота и качество работы) к примеру добавить еще каскад
усиления на неиспользуемой 2-й части 2-го операционника?
Сделать можно - но абсолютно не нужно.
Схема самодостаточна и не требует костылей...

ЗЫ: не забывайте про распиновку симметричной и несимметричной схем!

ЗЗЫ: и обратите внимание на эту разработку - http://peratronika.ucoz.ru/forum/8-192-1


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
yurimeДата: Суббота, 21.03.2020, 08:08 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Доброго дня!
Имею желание собрать гитарный микшер по мотивам вот этой конструкции -> http://radiostorage.net/76-skhema-i-konstrukciya-samodelnogo-gitarnogo-mikshera.html. Микрофонный канал хочется собрать универсальный, для любых микрофонов. Возникли вопросы:
1. Можно ли к данному усилителю подключать микрофоны любых типов? Динамические не симметричные?
2. Возможна ли запитка схемы от однополярного источника  питания 9..12 V с искусственной средней точкой, как в выше упомянутом микшере?


Сообщение отредактировал yurime - Воскресенье, 22.03.2020, 12:51
 
Форум » ТЕХОТДЕЛ » DIY_STUDIO » "ПРОСТОЙ МИКРОФОННЫЙ УСИЛИТЕЛЬ" (развитие темы о простых микпреампах)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: