Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » ТЕХОТДЕЛ » DIY_STUDIO » Выбор микрофона
Выбор микрофона
OverLockerДата: Среда, 20.11.2013, 12:03 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Доброго дня,
Ищу микрофон (очевидно конденсаторный) для записи гитары и вокала.
Причем у меня имеются две штуки Rode NT4, и я почему-то сомневаюсь
что они для моих задач подходят. Рад ошибиться.
Запись планируется в обычных домашних неподготовленных условиях.
Вариантов просто куча и я пытаюсь разобраться. Диапазон стоимости пусть будет до 15тр, допустим. Ну просто чтобы понять что я получу за эти деньги. NT4 стоит когда-то около 18тр. Но мне они достались бесплатно.

Поскольку я тут слабо понимаю, то еще вопрос: NT4 исключительно сильно ловят вообще любой звук, пусть он за стеной или от открытого окна. Что мне не очень нравится, т.к. хочется создать более замкнутую среду.

Причем я очень хочу одновременно писать и акустику и вокал.

Сообщение отредактировал OverLocker - Среда, 20.11.2013, 12:16
 
peratronДата: Среда, 20.11.2013, 14:33 | Сообщение # 2
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Запись от комба?
Или акустической гитары?
PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
OverLockerДата: Среда, 20.11.2013, 14:41 | Сообщение # 3
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Запись исключительно от акустики, у меня нету комбика, который бы мне хотелось записать. Т.е. может напротив 12 лада, может еще где, тут как понравиться.
Может и двумя микрофонами сразу.
 
peratronДата: Среда, 20.11.2013, 15:46 | Сообщение # 4
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Строгих рекомендаций или каких то исключительных брендов для акустики нет - нужно пробовать использовать любые доступные вокальные микрофоны.
Даже динамические ручники могут дать интересный результат, хотя классические инструментальники тут всё ж по-предпочтительней

Связано это с тем, что сама акустическая гитара исходно являет многообразие вариантов и нюансов, а в сочетаниями с художественными задачами и вовсе предпочтения формируются вкусом и продюсерским представлением о звуке.

Так, что есть - с тем и работайте.

Что касается претензий "берёт любой звук" - то обольщаться не стоит: соотношение прямого звука и звука фона определяется расстоянием до источника звука и его громкостью.
Конечно, не стоит забывать о направленности микрофона - омни и восьмёрка будут по определению собирать больше постороннего звука, чем кардиоида.
Это следует из физики - и волшебных чудес тут не стоит ждать.

Но следует понимать, что использование узконаправленных микрофонов лишает фонограмму живого отклика помещения - и надо выбирать: либо сушить запись близкой установкой направленных микрофонов, либо всё таки озаботиться акустическим усовершенствованием помещения.

ХИНТ: интересно получается с многомикрофонной записью - и даже схемой мик + пьеза.
К слову, САВ-1119 как раз для такой записи весьма подходит и даёт хороший звук, подкрашенный чётными гармониками в обоих каналах (микрофонном и гитарном).

ХИНТ: настоятельно рекомендую освоить плагин Antares Microphone Modeler - в нём можно весьма эффективно управлять звуком путём виртуальной замены микрофона.
В наборе пресетов есть октавовские МК-219, МК-319 и МК-012 - потому даже с этими бюджетными миками можно добиваться породистого и эффектного звучания.

Скачайте этот плаг и посмотрите набор миков (причём, надо сразу же скачать дополнение с расширенным набором пресетов) - скорей всего там есть и РОДЕ (на память уже не помню) и с помощью плагина поискать "свой" микрофон.
Конечно, следует делать скидку на "резиновость женщины" - но общий характер миков виртуальная замена передаёт на удивление отчётливо.
Я не раз подбирал вокалисту на демо-записях мик-моделером походящий к его голосу мик и рекомендовал на студийной сессии начинать поиск нужного мика именно с этой модели - и всегда попадание было уверенным и выбранный при помощи плагина мик оказывался использован в чистовом варианте...
PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
OverLockerДата: Среда, 20.11.2013, 16:25 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот тут https://www.youtube.com/playlist?list=PLX7eLL_vn9T0p3kSgOT7_cur4gHQvPb4F
весьма интересный звук из акустики выжимается.
На такой же Rode NT4. Интересно бы узнать как он обрабатывает,
хотя бы примерно.

Добавлено (20.11.2013, 16:25)
---------------------------------------------
Касаемо предов - я закажу что-то. Либо Ператронику, либо дигилаб, но только после того как разберусь с фоном электрухи. Мне этот факт спать спокойно не дает. Надо решить этот вопрос и успокоиться.

 
peratronДата: Суббота, 12.07.2014, 23:20 | Сообщение # 6
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Садзи, ваш пост откровенно смахивает на рекламу.
Переделайте на нормальный адрес - или я буду вынужден этот пост почистить...
PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
Форум » ТЕХОТДЕЛ » DIY_STUDIO » Выбор микрофона
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: