Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » ТЕХОТДЕЛ » DIY_STUDIO » Гитарный onboard DSP своими руками
Гитарный onboard DSP своими руками
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 02:17 | Сообщение # 1
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Добрый день!

В свете всё последних изысканий на поприще модифицирования своего инструмента, задался вопросом: а можно своими руками построить DSP процессор? Ответ очевиден, но вопросов море, т.к. на это поле вступаю впервые, поэтому интересует мнения старших товарищей:

1. Фундаментальный вопрос: какого качества девайс вообще можно построить врукопашную?
2. Какие чипы AD/DA есть на рынке? Какие стоит брать и использовать?
3. Какие взять МК пошустрее?

Постараюсь на вопросы отвечать сам по ходу исследований. Заодно буду задавать более конкретные вопросы.

Заранее спасибо.


Сообщение отредактировал Jinx - Понедельник, 03.02.2014, 23:28
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 02:58 | Сообщение # 2
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Не понял задачу - нужен DSP или оцифровщик?

Сформулируй поконкретней...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 03:53 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Гран план: гитарный онборд pitch tracker + DSP + MIDI конвертор.
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 05:54 | Сообщение # 4
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Я не понимаю в данном контексте, что значит ДСП?
Да и питч-трэкер что есть?

Вроде слова знакомые - а общий смысл непонятен. Особенно, в рамках заявленной темы...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 11:57 | Сообщение # 5
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
ДСП в оригинальном смысле - цифровая обработка аудио.

Меня интересуют технические средства, с помощью которых можно оцифровать 9 каналов аудио и применить к ним некоторые алгоритмы в цифровом домене.
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 13:50 | Сообщение # 6
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
При таком водянистом ТЗ ответ будет тоже водянкой: по разному.

Для оптимизации по критерию стоимость-эффективность требуется детализация условий.

К примеру, минимальный вариант - тинька13. Максимальный - акулий кластер...

В качестве иллюстрации: Т13
.


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 14:00 | Сообщение # 7
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ок, начнём сначала: чем оцифровать 9 каналов аудио с пьезодатчика? Нужно от 48кГц 16 или лучше 24 бита? Просто по возможности ткни пальцем в чип, чтобы я пошёл и начал изучать, как он работает.
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 14:52 | Сообщение # 8
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Откуда 9 каналов?

Почему завышенные требования: зачем там 48 кГц и 24 бита?

Каковы требования к питанию и стоимости?

Каков рабочий уровень сигнала?

ХИНТ: для подобных систем оптимальным решением по моему разумению является гибридный дельта-модулятор - компаратор на аналоге, логика (включающая эффективный адаптатор) на МК.

ХИНТ: использование типовых АЦП, рассчитанных на стандартный стереотракт представляется неэффективным...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 15:05 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Да я вот тоже посмотрел на АЦП чипы и подумал, что это слишком.

9 входных каналов - пьезосъёмники с 9 седел под струнами. Скорее всего с предусилением - т.е. сигнал порядка -6dBu.

Питание: 3-4 часа непрерывной работы от портативного питальника весом до 500г. Конкретная конструкция питальника и привязка к стандартам не важна - в первую очередь важен функционал.

Пошёл освежать знания про дельта-модуляторы.
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 15:16 | Сообщение # 10
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
пьезосъёмники с 9 седел под струнами

Я всегда считал, что струн 6 - где я ступил?

Цитата Jinx ()
3-4 часа непрерывной работы от портативного питальника весом до 500г.

Про питальник - детализируй...

Цитата Jinx ()
Пошёл освежать знания про дельта-модуляторы.

Как то однажды давал удачное описание ДМ на ГТлабе.
Найдёшь - ссыль сюда подкинь...
Для облегчения поиска - там, помнится, шло обсуждение дядьвишневского модулятора, вроде б...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 15:24 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Поищу - пока (на работе) обзорно изучаю википедию.

У всех 6, а у меня 9 - ничего не могу поделать smile

Про питальник - мне главное получить автономность на протяжении, скажем, выступления. В последствии предполагается ещё радио передача, поэтому крепление всяких гаджетов на ремень неизбежно и так - туда же можно и блок аккумуляторов/батареек привязать - на вес я не жалуюсь. Т.е. напряжение питания и ёмкость батарей будет диктоваться скорее дизайном самой начинки, а не наоборот. Грубо говоря, я не считаю, что на данном этапе есть следует задумываться о потреблении.

---

Вот эта тема, может быть?


Сообщение отредактировал Jinx - Понедельник, 03.02.2014, 15:27
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 15:43 | Сообщение # 12
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Уточни параметры пьезодатчика - емкость.
Нужно определиться с минимальным входным импедансом, учитывая реальную полосу частот струн...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 15:54 | Сообщение # 13
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Тип пьезы пока неизвестен - изготавливаю бридж и буду подбирать. Я думаю, усилительный каскад на полевике поможет от любых проблем с емкостью. Есть несколько коммерческих решений, но про ёмкость с нахрапа не нашёл.
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 16:43 | Сообщение # 14
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
Я думаю, усилительный каскад на полевике поможет от любых проблем с емкостью.
В многоканальных устройствах каждый лишний элемент в одном канале умножается многократно - потому умение оптимизировать конструкцию начинается с борьбы за каждую лишнюю деталюшку.

В качестве стандартного хода в этой теме однозначно рулит УниАМП - но если б удалось обойтись без сугласующего усила и подцепиться сразу на вход ДМ, было б гораздо правильней...

Цитата Jinx ()
У всех 6, а у меня 9 - ничего не могу поделать

Всё ж мотивируй...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 16:47 | Сообщение # 15
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Согласен, 6 (9) каскадов даже на микротоках уже и потребляют хорошо и места занимают как надо. Сейчас изучаю, какие есть пьезоматериалы и их доступность. Но в любом случае мне не кажется, что получится согласовать прьезу прямо со входом АЦП.

Мотивировать нечего - есть у меня инструмент такой, в котором 3 басовые струны дублируются октавой вниз. Для простоты можно представить, что струн 6 smile Я не считаю, что это принципиальный вопрос в разрезе темы.
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 17:35 | Сообщение # 16
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
6 или 9 - довольно принципиально из-за байтовой структуры портов МК.
Лишний вывод может существенно усложнить алгоритм, и - что хуже - затормозить быстродействие.


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 17:42 | Сообщение # 17
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ок, не буду спорить, т.к. не знаю алгоритм.

Т.е. пока действия такие: сделать пьезу хотя бы под одну струну и обмерять параметры датчика?
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 17:52 | Сообщение # 18
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Ну, это было б в кассу...

PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Понедельник, 03.02.2014, 23:02 | Сообщение # 19
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Информация к размышлению:

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1252205026/430#430

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1295189143

Вот того поста, где я удачно распинался про дельта-модулятор пока, к сожалению, не обнаружилось...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 03.02.2014, 23:26 | Сообщение # 20
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Про 6-каналку читал. Теперь читаю про AD/DA (её я, кстати, тоже нашёл и ссылку в один из предыдущих постов добавил)

Ищу теперь, где бы взять материал.

Ещё подумал, а не легче ли пьезу подкладывать не под седла, а под концевые кольца на стопе? У бриджа и так конструкция сложная и мелкая, а эффект, по идее, будет такой же или лучше, если снимать изменение натяжения струны прямо вдоль её оси.

П.С. переименовал тему, дабы точнее отражала происходящее, раз уж ты вытянул из меня все мои задумки wink


Сообщение отредактировал Jinx - Понедельник, 03.02.2014, 23:28
 
peratronДата: Вторник, 04.02.2014, 00:03 | Сообщение # 21
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
Ещё подумал, а не легче ли пьезу подкладывать не под седла, а под концевые кольца на стопе? У бриджа и так конструкция сложная и мелкая, а эффект, по идее, будет такой же или лучше, если снимать изменение натяжения струны прямо вдоль её оси.

Не понял - плз, подробней растолкуй...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Вторник, 04.02.2014, 00:23 | Сообщение # 22
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Для обсуждения дельта-модуляторов завёл отдельную тему: http://peratronika.ucoz.ru/forum/8-98-1

PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Вторник, 04.02.2014, 00:39 | Сообщение # 23
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Обычно пьезоэлектрический материал кладут под ту деталь (седло) бриджа, на которую опирается струна. Таким образом в сложную систему бриджа, которая регулирует мензуру каждой струны, содержащую миниатюрные детальки, приходится впиливать ещё кучу мелких деталей, да ещё и выводить контакты.
Я же предлагаю попробовать следующий вариант: там, где струна окончательно фиксируется своим концевым кольцом от продольного движения - например в стопе на классическом лес-поле или внутри киля тремоло на страте - сделать пару проводящих шайб, между которых положить шайбу из пьезоэлектрика, и пропускать струну насквозь, снимая переменное натяжение струны.
 
peratronДата: Вторник, 04.02.2014, 00:51 | Сообщение # 24
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Там не столько натяжение струны - там вибрация, в т.ч. и корпуса.

В заделке совсем другие силы и другие колебательные моды.

Если считаешь, что проще - пробуй. С интересом ознакомлюсь с результатом - но пока сильно сомневаюсь...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Вторник, 04.02.2014, 02:10 | Сообщение # 25
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Как раз таки там в основном натяжение, только ещё переданное через седло и ослабленное из-за несоосного съёма силы. Корпус у цельнодеревянной гитары если и колеблется, то весьма незначительно, за исключением редких примеров типа основной моды колебаний грифа страта, но в этом случае это скорее паразитное колебание.
Причём независимо от того, магнитный съём или пьезоэлектрический - вклад "дерева" в умах сильно преувеличен. Так что да - обязательно попробую, как только найду пьезу.


Сообщение отредактировал Jinx - Вторник, 04.02.2014, 02:17
 
JinxДата: Вторник, 04.02.2014, 02:39 | Сообщение # 26
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот нашел например: http://electronic-component.org/shop/178436/desc/pehu-5x5x0-5

Пойдет?
 
peratronДата: Вторник, 04.02.2014, 02:51 | Сообщение # 27
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Твори, выдумывай, пробуй...

PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 10.02.2014, 17:30 | Сообщение # 28
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Кстати, а почему бы не использовать вот такую штуку?

http://www.kip.uni-heidelberg.de/DCS-Boa....8_0.pdf
 
YuraДата: Понедельник, 10.02.2014, 18:13 | Сообщение # 29
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
-вас все тянет на какую-то экзотику ,многоканальных звуковых 24-битных копеечных кодеков навалом, и не надо
никаких самодельных дельта -сигма все равно лучше чем на чипе не получите,а возни большая телега
что касается звуковых dsp то из крутых это sharc . из попроще акм,техас , хотя с точки зрения простоты я бы начал
работать с stm32 ,сложных алгоритмов и вычислений на ней не напишешь но по крайней мере это 32 разряда
60 мгц


С уважением, Юра.

Сообщение отредактировал Yura - Понедельник, 10.02.2014, 18:15
 
JinxДата: Понедельник, 10.02.2014, 18:35 | Сообщение # 30
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Я вот в плане процессоров на АРМ на архитектуре cortex положил глаз, а вот АЦП этот, который я линканул - буквально первый попавшийся в поиске 10-канальный 24битник. Я не знал, что это экзотика.
А какие есть менее экзотичные аналоги?

Что же до самодельного ДС, то тут дело в опыте и проверке некоторых Жениных идей. Ни против одного, ни против другого ничего не имею tongue


Сообщение отредактировал Jinx - Понедельник, 10.02.2014, 18:35
 
peratronДата: Понедельник, 10.02.2014, 19:34 | Сообщение # 31
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
Кстати, а почему бы не использовать вот такую штуку?

http://www.kip.uni-heidelberg.de/DCS-Boa....8_0.pdf
Не открывается.
Попробуй строку записать под копипасту...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Понедельник, 10.02.2014, 19:36 | Сообщение # 32
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Yura, У тебя свой подход - у меня свой.

Стандарт не лезет в мои задачи, а правильно проведённый НИОКР открывает совершенно иные горизонты для конструирования.

Тратить время на критику стандарта ради только спора - смысла не вижу. Пустой разговор...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Понедельник, 10.02.2014, 19:42 | Сообщение # 33
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ссылка текстом: http://www.kip.uni-heidelberg.de/DCS-Boa....8_0.pdf
Можно просто поискать AD7718

Цитата peratron ()
Тратить время на критику стандарта ради только спора

А я вижу, но не ради спора. Можешь, пожалуйста, поделиться соображениями на тему, почему не стоит мне использовать этот, например, АЦП чип?
 
peratronДата: Понедельник, 10.02.2014, 20:40 | Сообщение # 34
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
Можно просто поискать AD7718
И что ты хочешь в гитаре им цифровать?!
Ручки пресетов?

У него ж полосы нет - кварц 32 кГц.

Это малоскоростная система сбора данных - с полосой пропускания в десятки Гц...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Вторник, 11.02.2014, 01:27 | Сообщение # 35
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата peratron ()
И что ты хочешь в гитаре им цифровать?!
Ручки пресетов?


Ага - прочитал дома мануал и всё осознал tongue

Например вот:
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm1851a.pdf


Сообщение отредактировал Jinx - Вторник, 11.02.2014, 02:01
 
peratronДата: Вторник, 11.02.2014, 08:36 | Сообщение # 36
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()

А в чём радость от входного коммутатора?
Нам он никак функциональности не добавляет...

Ну, и 30 мА потребления - тоже не сахар...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Вторник, 11.02.2014, 08:41 | Сообщение # 37
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
ХИНТ: если уж вести НИОКР как полагается - то начинать с накопления и обработки первичной информации.

Как минимум, это означает составление таблицы с потенциально интересными вариантами..

Мусолить кандидатов по одному, без сопоставления с альтернативами - пустышку тянуть.
Составляй табличку - окно возможностей открывается только через такое действие...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Вторник, 11.02.2014, 09:07 | Сообщение # 38
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Отдельно нужно собрать досье по АРМ - есть достаточно дешёвые и явно пригодные в тему кристаллы.
Но упираться сразу в них считаю ошибкой - это совершенно другая программерская среда, процедура конструирования и совершенно другое железо с совершенно другими фичами.

Тема требует очень много мозгов для освоения - а мозги есть дефицит...

Если хочешь - открывай тему по АРМам и набирай в неё фактографию (пароли, связи, явки...).


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Вторник, 11.02.2014, 11:40 | Сообщение # 39
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
В уме табличку составил, надо её ещё и нв "бумаге" составить. Из того, что я накопал за пару дней поиска как раз и выбрал то, что запостил выше.

А чего на АРМ составлять досье ? Есть вариант в ДИП корпусе, видал брейкауты для моделей постарше - вот воьму их и начну мучить.
Основной источник знаний тут - спецификация Cortex - вот его и начну курить.

В принципе, на все свои фундаментальные вопросы из первого поста я ответил:

1. Отличного качества!
2. Много. Особенно привлекают TI, т.к. нет лишней обвязки как, например, у Cirrus, нормальные параметры.
3. АРМ. Для наших задачь можно начать с М0+ камешков в дип8.

Перехожу к следующей стадии - сведу иняормацию в сравнительные таблички, выберу, притащу.
 
peratronДата: Вторник, 11.02.2014, 14:57 | Сообщение # 40
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
А чего на АРМ составлять досье ? Есть вариант в ДИП корпусе, видал брейкауты для моделей постарше - вот воьму их и начну мучить.
Основной источник знаний тут - спецификация Cortex - вот его и начну курить.
Альфа и омега творческой процедуры - компактификация знаний (собранных данных).

Любые первичные данные - избыточны по определению.
Данные начинают работать лишь после устранения избыточности.
Данные, собранные разными исполнителями, требуют синхронизации.

Данные, не попавшие в рабочую таблицу - мёртвые данные. Или же источник ошибок.

Формальное табличное представление данных обязательно в проектах выше некоторого критического порога сложности и императивно в проектах любой сложности с числом участников более одного.


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Вторник, 11.02.2014, 15:36 | Сообщение # 41
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ок, конечно соберу. Только какие данные нас интересуют о микроконтроллерах вообще? Грубо говоря, что вносить в таблицу?
 
YuraДата: Вторник, 11.02.2014, 16:05 | Сообщение # 42
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
-советую посмотреть stm32f050,f103,f105 у них по моему у всех есть аппаратные i2s входы что упростит сопряжение с аудио ацп и цап , но надо понимать что продвинутой обработки на арм процессорах сделать невозможно

С уважением, Юра.
 
JinxДата: Вторник, 11.02.2014, 16:09 | Сообщение # 43
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Спасибо. А что подразумевается под продвинутой обработкой?

Табличка по ADC: https://drive.google.com/file....sharing


Сообщение отредактировал Jinx - Вторник, 11.02.2014, 16:12
 
peratronДата: Вторник, 11.02.2014, 16:30 | Сообщение # 44
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
А что подразумевается под продвинутой обработкой?
Ну, что-то музыкально полноценное...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
peratronДата: Вторник, 11.02.2014, 16:39 | Сообщение # 45
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1021
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
Только какие данные нас интересуют о микроконтроллерах вообще? Грубо говоря, что вносить в таблицу?
Таблица - живой и адаптивный исследовательский инструмент.

Столбцы и строки вносятся и изымаются по мере уточнения задачи.

Перечень интересующих параметров даёт предварительный анализ задачи.
А дальше - рекурсивно...

ХИНТ: точно так же - список адаптивный интерактивный инструмент: в списке выставляется приоритет.

ХИНТ: собственно, список получается из таблицы - вводится столбец с условным рейтингом и по мере уточнения представления рейтинг корректируется.
А дальше - просто тычок в сортировку...

У тебя то эксель стоит? Для меня электронная таблица - инструмент номер один...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Вторник, 11.02.2014, 16:41 | Сообщение # 46
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата peratron ()
Ну, что-то музыкально полноценное...


Ну это не совсем то, что я хотел услышать. По мне, и хорус, и эмуляция лампового усилителя являются музыкально полноценным, однак с т.з. программирования и вычислительных ресурсов это "две большие разницы"

Цитата peratron ()
У тебя то эксель стоит? Для меня электронная таблица - инструмент номер один...

Вообще абсолютно солидарен!
 
YuraДата: Вторник, 11.02.2014, 19:20 | Сообщение # 47
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
-я уже указывал что для обработки всяких эффектов основанных на задержке есть специализированный dsp AL3201
его делает wavefront , там 16 зашитых программ плюс можно загружать юзерные , чип 24бита 48кгц входы-выходы
цифровые формата LJ, смысла писать самому не вижу никакого
-эмуляцию различных комбиков и усилителей вы сами не напишите да и ресурсов арма чтобы считать свертки( если вы
конечно найдете отклики) не хватит
-вдогонку посмотрел AL1402 снят с пр-ва а то про что я говорил называется AL3201


С уважением, Юра.

Сообщение отредактировал Yura - Вторник, 11.02.2014, 19:35
 
JinxДата: Вторник, 11.02.2014, 20:33 | Сообщение # 48
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ага, AL3201 отличная штука, судя по всему.

Цитата Yura ()
эмуляцию различных комбиков и усилителей вы сами не напишите да и ресурсов арма чтобы считать свертки( если вы конечно найдете отклики) не хватит


Я конечно понимаю, что у Вас бизнес и особое отношение к конкуренции, пусть и почти несуществующей, но всё-таки - у Вас есть какой-нибудь ответ помимо "не парься - купи готовое"?
 
YuraДата: Вторник, 11.02.2014, 21:06 | Сообщение # 49
Начальник Генерального Штаба
Группа: Друзья
Сообщений: 136
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
-бизнес тут не причем , тем более мы такими вещами не занимаемся, просто когда то интересовался в общеобразовательных целях этими вещами и понял что это все очень сложно , тем более литература по этим вопросам
как правило написана очень заумным языком(сейчас может быть появилось что нибудь попроще)
-как то надо было посчитать в цифровом виде обычную RC цепь для индикатора так ничего толком не получилось
т.е ставим на входе ацп RC цепь все работает как надо, запускаем программу которая считает ту же цепь
получается какая-то фигня , вообщем так и не разобрались и забросили
-как показала практика лучше купить готовое и потихоньку разбираться чем убить кучу времени
-кстати AL3201 у меня по моему есть несколько штук


С уважением, Юра.

Сообщение отредактировал Yura - Вторник, 11.02.2014, 21:09
 
Форум » ТЕХОТДЕЛ » DIY_STUDIO » Гитарный onboard DSP своими руками
Страница 1 из 11
Поиск: