Приветствую Вас, Гость
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Шайтан-машина от ПЕРАТРОНИКИ
peratronДата: Четверг, 14.11.2013, 01:15 | Сообщение # 1
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Меня, как разработчика интересует мнение потребителя о таком проекте - устройство для пресетирования классических аналоговых педалей.

Некоторое время назад я провёл успешный в техническом плане НИОКР по моторизации аналоговых потенциометров при помощи внешних (по отношению к устройству) электромоторов.

В приложении к гитарной теме такое устройство видится в настоящий момент, как некий напольный модуль (хотя размещение на полу - не единственно возможное), имеющий площадку для крепления любимой педальки love , панель управления (с индикаторами пресетов, значений параметра и т.п.) и зону сервоприводов, из которых по системе гибких валов эта шайтан-машина рулит ручками любимой педали падишаха.

Естественно, переход к сервоприводному управлению позволяет организовать все привычные в компьютерно-цифровом домене удобства - от банальных пресетов до подключения управления от компьютерной рабочей станции. И даже, от какого-нибудь мобильного гаджета.

ХИНТ: отдельная потенциальная фича этой системы возникает при навешивании на гитару/гитариста датчиков, через которые можно движение артиста превратить в параметр управления. Ну, к примеру, связать квак с взмахом грифом - и квакать не притоптывая ножкой возле педалборда, а зажигая во время гитарного соляка где-нибудь возле рампы, эстетично помахивая грифом.

Разумеется, это не единственная фича - новых идей вокруг нового принципа сразу же появляется множество.

Вопрос в том - насколько эта тема интересна и актуальна музыкантам?

Повторю ещё для полного понимания - с технической стороны НИОКР был успешным и на макете реализовано всё, что надо (в частности, точность позиционирования вала потенциометра достигла 1/1024 при времени перекладки порядка 0.7 сек - что явно с избытком превышает практические потребности).

Но первод НИОКР в коммерческий проект требует изрядных затрат - и хотелось бы уяснить, поддержит ли потребитель эти усилия (в частности - и кошельком).


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
OverLockerДата: Четверг, 14.11.2013, 10:58 | Сообщение # 2
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 79
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Игрушка выглядит интересной. Но если лично я пойду лично от себя, то мне сначала хочется найти "тот самый" звук, и есть надежда именно на бренд "Peratronika". А вот потом уже в игрушки играть и грифом махать smile Безусловно это мое ИМХО.

Сообщение отредактировал OverLocker - Четверг, 14.11.2013, 10:59
 
peratronДата: Четверг, 14.11.2013, 23:30 | Сообщение # 3
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Мнение услышано respect

PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Пятница, 07.02.2014, 19:01 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Я вот сейчас активно ищу способ технологично моторизировать потенциометры и ставить их в свои приборы, и управлять ими по МИДИ. Так что идея не нова, и идея хороша.

Пока я пытаюсь найти аналоги потенцов - чтобы были покрепче, и чтобы не приходилось выискивать нужные номиналы по интернет магазам. И чтоб были все одинаковые (в плане размеров/исполнения)
 
peratronДата: Пятница, 07.02.2014, 19:22 | Сообщение # 5
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
После некоторых блужданий я пришёл к использованию рулевых машинок от радиоуправления - по цене $2 за штуку, кои клепают узкоглазые братья и рассылают по почте.

Машинку надо доработать - снять стопора и позволить выходному валу крутиться вкруговую.
То есть, пот ОС в машинке не используется - его рабочий ход меньше, чем надо для верчения фейдеров.

В качестве рабочего пота используется сдвоенный пот - одна секция используется, как рабочая в схеме, а вторая - как датчик обратной связи.

Есть одна проблемка - соединение вала редуктора с потом. Для этой цели воспользовался шестигранным углублением в хвостовике сдвоенного пота: в него вставляется шестигранный ключ, сотворённый из обрезка винта М2 (емнип) и заклеенной намертво на этой шпильке гайки, которая и входит в означенное углубление в задней секции пота..

Кроме того, требуется соорудить муфту скольжения - что б можно было прокручивать пот руками за вал при остановленном двигателе.

Это версия встраиваемая в прибор.
А есть версия выносная - там пот ОС и двигатель с редуктором вынесены в отдельную коробочку, так, что звёздочка пота торчит наружу.

С педальки снимаются ручки и она закрепляется в одном конструктиве с приводом (например, верхний ряд в педалборде).
В этом случае звёздочки механического привода и рабочего пота педали соединяются гибким валом...

Вот, вкратце так...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Пятница, 07.02.2014, 19:35 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
А я бы вот лучше моторизировал какие-нибудь многооборотные неубиваемые подстроечники на проводящем пластике, а нужную характеристику обеспечивал бы цифровым управлением (любую)
 
peratronДата: Пятница, 07.02.2014, 19:42 | Сообщение # 7
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
ТВП!

Я искал решение на основе широкораспространённых недорогих компонентов, причём вариант внешнего модуля, крутящего поты на классических аналоговых девайсах без влезания в нутро был основным - встраиваемый вариант тут второстепенный...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Пятница, 07.02.2014, 19:46 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
А я вот хочу бессмертный вариант, но это не по теме. По теме скажу, что надо хорошую механику подключения привода к ручкам произвольной формы.
 
peratronДата: Пятница, 07.02.2014, 19:51 | Сообщение # 9
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Jinx ()
По теме скажу, что надо хорошую механику подключения привода к ручкам произвольной формы.
Сию декларацию я, есно, выдвигал - вот с реализацией не пошло.

Потому сейчас остановился на варианте "снять ручку и уцепиться за звёздочку".


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
JinxДата: Пятница, 07.02.2014, 20:00 | Сообщение # 10
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Как вариант. А двигатели есть на примете какие-нибудь?
 
peratronДата: Пятница, 07.02.2014, 21:15 | Сообщение # 11
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Вот рулевая машинка и есть "двигатель с редуктором":



http://dx.com/ru....bM7iESk


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
stanpopovskyДата: Вторник, 21.07.2015, 23:15 | Сообщение # 12
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 11
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
не, нужно наоборот же делать. создать прототип, продемонстрировать возможности девайса. а так же люди все инертны, пока носом не ткнёшь - не пошевелятся ))
 
peratronДата: Вторник, 21.07.2015, 23:57 | Сообщение # 13
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Репутация: 5
Статус: Offline
Ну, тема уже неперспективная - просто жизнь моя изменилась настолько, что новыми разработками больше не занимаюсь...

А так - да, это я знаю.

ХИНТ: всегда потешался над маркетологами, которые перспективный товар проектируют по мотивам опроса потребителей.
Ну, нет у потребителя перспективного мышления - хоть тресни.
 Он всегда ориентируется на то,что уже пощупал и понюхал - только это он понимает.
А реально новое - вне его представлений о мире, о возможном.

Потому потребитель никогда не попросит новые функции...


PERATRONIKA - персональная звукотехника
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: