Почему я применяю PROTEUS и не намерен от него отказываться
|
|
peratron | Дата: Воскресенье, 29.12.2013, 20:14 | Сообщение # 1 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Статус: Offline
| 1. Высокая скорость работы. Некоторые фичи интерфейса очень хороши.
2. Отладка микроконтроллеров!
3. Оптимальная система для проектирования и испытания звуковыми сэмплами гитарных трактов - 90% вопросов с формированием звука решаются без паяльника и макета, но с использованием ушей в качестве последней инстанции. Можно покрутить ручки, определить достаточность и эффективность регулировок.
4. Разводка печати - тоже вполне удобна для проектов уровня "гитарная педаль".
PERATRONIKA - персональная звукотехника
|
|
| |
Jinx | Дата: Воскресенье, 29.12.2013, 21:07 | Сообщение # 2 |
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Статус: Offline
| Да, я от протеуса никуда с тех пор, как начал прокраммировать МК.
Было бы интересно изучить возможность открывать одни и те же прокты (или экспортировать как-нибудь) между ОрКАДом и Протеусом...
Кстати я думаю, здесь уместно сослаться на тему на форуме GTLab по Аудиосимуляциям на ПРОТЕУСе:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1358549636/0
Сообщение отредактировал Jinx - Воскресенье, 29.12.2013, 21:12 |
|
| |
peratron | Дата: Воскресенье, 29.12.2013, 21:25 | Сообщение # 3 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Статус: Offline
| Ре-экспортировать не получится - это без шансов.
Обычно в КАДовских пакетах какой то обмен возможен только на уровне передачи схемы в разводчик - внутрениие форматы схеморедакторов гарантированно несовместимы.
Но и при передаче в разводчик из стороннего схеморедактора исчезают обратные связи - без которых работать неудобно.
Потому проект лучше всего делать в одном сквозном КАДе.
PERATRONIKA - персональная звукотехника
|
|
| |
peratron | Дата: Воскресенье, 29.12.2013, 21:29 | Сообщение # 4 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Статус: Offline
| Jinx, ссылки прописывай явно (через соответствующую кнопочку в менюшке) - что б они работали по тычку. Я там у тебя сейчас поправил - а замечание это на будущее...
PERATRONIKA - персональная звукотехника
|
|
| |
Jinx | Дата: Воскресенье, 29.12.2013, 22:55 | Сообщение # 5 |
Полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 213
Статус: Offline
| Да, но по идее у них один общий предок - SPICE. Надо изучить конкретнее форматы файлов - может можно хотя бы в одну сторону сделать экспорт. Например делаешь схему в ОрКАДе, всю её там тестируешь, обмеряешь, а потом экспорт в ПРОТЕУС чтобы там покрутить потенцциометры, пропустить звуки через схему (вроде там ты говорил это удобнее) и т.п.
Кстати, у меня нету в редакторе кнопочки - только на ютуб. Пробовал руками прописать ББ тэг [юрл], так в предпросмотре всё ок, а запосттиь не даёт - пишет, что этот тэг запрещён.
|
|
| |
peratron | Дата: Воскресенье, 29.12.2013, 23:43 | Сообщение # 6 |
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Статус: Offline
| Экспорт из редактора в редактор - невозможен по определению. Только из схеморедактора в разводилку - через нетлист.
У оркада куча форматов для нетлиста - но на практике это нам ничего не даёт. Так, что в оркаде пользуйся двумя - лэйаутом для разводки ПЦБ, и спайсом - для симуляции.
Если приспичит - можно передать в пикад. Но для внутренних работ это без нужды - только, если на внешнего заказчика.
ХИНТ: вопросы форумного интерфейса следует обсуждать в разделе "АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЗОНА". Или во флуде. Или в ТЕСТЕ - я его пока не прибиваю. Там можно поэкспериментировать...
А запрос про кнопочку - не понял. Уточняй в соответствующем разделе...
PERATRONIKA - персональная звукотехника
|
|
| |