| peratron | Дата: Среда, 10.09.2014, 15:05 | Сообщение # 1 |
 Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Статус: Offline
| В силу недоступности для общественности результатов теста 04.08.2014 пришлось повторить сравнительное тестирование МАВ-2013, МАВ-1219 и МАВ 1219SE, добавив к ним DIGILAB SPM-102 (в новой версии) и в качестве референса - MESSENGER и старый SPM-102.
Главное спасибо - камраду djangel, ставшему теперь нашим коллегой!
Итак, материалы тестирования лежат тут: https://app.box.com/s/f57eqw7855g2sws9jf6d
Микрофон: ЛОМО 19А19
Оцифровка: DIGILAB (не из новых - конкретно уточнит Дима, надеюсь).
Раздел 44 кГц дополню чуть поздней - пока только раздел 192 кГц...
ХИНТ: конечно, в тесте 04.08.2014 благодаря использованию стереопары сравнение наглядней - но и в одноканальном варианте прямое сравнение популярных моделей Ператроники и Дигилаба представляет немалый интерес и фактически происходит впервые...
PERATRONIKA - персональная звукотехника
|
| |
| |
| peratron | Дата: Четверг, 11.09.2014, 02:16 | Сообщение # 2 |
|
Генерал-полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 1102
Статус: Offline
| Сравнил этот тест с "арестованным" - http://peratronika.ucoz.ru/forum/30-119-1
Задумался над тем, что всё же надо было брать микрофон не ламповый, а классику - в текущем тесте разница между преампами выражена значительно менее чётко.
19А-19 дал больше верхов и своими ламповыми гармониками сильно "замазал" тонкую фактуру, создающую материю преампного звучания...
PERATRONIKA - персональная звукотехника
|
| |
| |
